大氣網(wǎng)格化微型空氣質(zhì)量監(jiān)測站與國控站有什么區(qū)別？

回答：區(qū)域重污染頻率，大氣知識下降，大多數(shù)城市空氣質(zhì)量都不達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，已成為Zui面臨的嚴(yán)重環(huán)境問題。在這方面，網(wǎng)格監(jiān)測系統(tǒng)已成為管理各種當(dāng)?shù)刂袩熿F的新舉措。通過與國家控制場所的比較，我們將解釋從三個方面的新主流的原因。

一是技術(shù)方法。國家控制點通常監(jiān)視PM2.5，PM10，SO，NOx，O3和CO的六個指標(biāo)，但它們無法分析單個指標(biāo)。這款微型儀器使用300納米的進(jìn)口激光，*的顆粒計數(shù)算法和校準(zhǔn)技術(shù)，在小范圍內(nèi)分析污染源，追蹤主要污染物并提出相應(yīng)的處理措施。

其次，成本投入差異很大。熟悉網(wǎng)格監(jiān)控系統(tǒng)的人都知道，網(wǎng)格監(jiān)控的zu大特點是微站成本低，設(shè)備維護保養(yǎng)方便，適合大規(guī)模，高密度部署。通過網(wǎng)格布局，可以收集詳細(xì)的污染數(shù)據(jù)，并且通過對海量數(shù)據(jù)的深入分析，可以實時掌握污染趨勢的動態(tài)，并可以將污染追溯到源頭。在原始城市中只有少數(shù)幾個標(biāo)準(zhǔn)大氣監(jiān)測站*。

第三，后續(xù)維護方法。國家控制點成本高昂，后期的運行費用高昂，難以大規(guī)模，小規(guī)模地部署，仍然存在“污染源不明”的問題。微型儀器正好彌補了這些缺點。發(fā)生污染時，可以分析污染物的來源，時間和成分，維護方法簡單，運行成本低于國家控制點。